Vyras veda, o žmona teka (paskui)?
Švinta.. Šiandien prabudau anksti, iš lovos išlipau dar prieš šešias. O anksti ryte man gerai rašosi, tai, manau sau, papasakosiu kokią istoriją. Šįkart – apie santykius. Vakarykštis rytas mūsų šeimoje prasidėjo nuo diskusijos apie atsakomybę. Taigi…
Kai mes, du “verslininkai”, šnekam apie santykius, kažkaip jau tapo įprasta naudoti UAB metaforą. Tarkim, šeima – tai įmonė. Nebūtinai ta tikrų sutuoktinių šeima su vaikais. Bet kokie dviejų žmonių santykiai sukuria savotišką UAB’ą. Tai kaip gi pasiskirsto atsakomybė tokiuose santykiuose? Vakar karštai bediskutuodami supratom, kaip dažnai yra painiojami žodžiai „atsakomybė“ ir „pareiga“. O jie turi visiškai skirtingą prasmę.
Dažna moteris sako: “Šeimoje aš laikau visus keturis kampus”. Ką tai reiškia?
Versle yra visiškai įprasta turėti 100 % atsakomybės ir 0% pareigų: jeigu esi vienintelis akcininkas, tačiau visas pareigas tau priklausančioje įmonėje nuo direktoriaus iki valytojo užima kiti, samdyti žmonės. Tau daryti nieko nereikia, tačiau visa atsakomybė vis tiek gula ant tavo pečių. Samdyti žmonės ateina ir išeina, o pasekmės už jų veiksmus liks tau, savininkui. Jeigu įmonė lygiomis dalimis priklauso dviem savininkams, abu jie turi po 50% atsakomybės. O pareigų gali ir neturėti. Arba vienas gali būti tos įmonės direktorius, o kitas – tik akcininkas. Visiškai nesvarbu, kaip pasiskirsto pareigos ir darbai, kuriuos kiekvienas turi atlikti, – atsakomybė nesikeičia. Nepriklausomai nuo to, kaip akcininkas-direktorius atliks savo pareigas, sėkmės ar nesėkmės atveju pasekmės abiem savininkams bus vienodos – po 50%.
Bet kokie dviejų žmonių santykiai sukuria savotišką UAB’ą
O kaip yra šeimoje? Po vienu stogu gyvenančioms poroms yra gana įprasta pasiskirstyti pareigas: kas išneša šiukšles, kas nuperka maisto, kas gamina, kas moka komunalinius ir t.t. Bet labai dažnai tas pareigas, darbus, kuriuos reikia atlikti, mes vadiname atsakomybėmis. Dažnai girdžiu: “Aš atsakinga už vaikus ir buitį, o mano vyras atsakingas už pinigų uždirbimą.” O moterys, kurios “laiko visus keturis kampus”, sako, kad savo šeimoje yra atsakingos “už viską“: ir pinigus uždirba, ir maistą gamina, ir vaikais rūpinasi, ir net varžtą gali pati įsisukti, kai reikia. O jis nieko nedaro… Taip – vaikai, pinigai, buitis – tai daug darbų ir pareigų, bet ar tikrai atsakomybė – tik vienose rankose? Gal vyras nieko ir “nedaro”, t.y. neužima jokių pareigų šitoj “šeimos įmonėj”, bet nereiškia, kad neturi atsakomybės. Jo 50% akcijų niekur nedingsta. Jeigu moteris, kuri “užima visas pareigas šeimoje”, nenupirks ar nepagamins maisto, jis irgi liks alkanas. Jeigu nesumokės už šildymą, jam irgi bus šalta. O kaip yra šeimoje, kur vyro “atsakomybė” yra uždirbti pinigus, o moters – auginti vaikus? Jeigu vyrui nepasiseks ir jis neuždirbs pinigų: ar tik jis neturės, ką valgyti, ar visa šeima? Jeigu vaikas bus blogai išauklėtas, – tai vien tik mamos atsakomybė? O vyras sakys “tai čia žmonos kaltė, ji buvo atsakinga už auklėjimą, aš tik pinigus uždirbau”. Ar tikrai?
O kaip yra šeimoje, kur vyro “atsakomybė” yra uždirbti pinigus, o moters - auginti vaikus? Jeigu vyrui nepasiseks ir jis neuždirbs pinigų: ar tik jis neturės, ką valgyti, ar visa šeima?
Mes galim pasiskirstyti pareigas šeimoje, vienas gali jų turėti daugiau, kitas mažiau, bet atsakomybė visada dalinsis per pusę. Išvada? Akcijų skaičius tarp sutuoktinių neturėtų kisti, pasekmės visada bus abiem. O kaip yra pas jus?
Kai rašiau romaną “Svajonių žemėlapis”, teko namažai pasigilinti į savo santykius, moteriškumo ir vyriškumo temas. Ar tikrai vyras veda, o žmona teka? Kas iš tikrųjų kasa šeimos upės vagą, o kas tik ją užpildo savo buvimu?
Tikiuosi, kad pasirodžius mano knygai viską paskaitysit patys. Laukiu nesulaukiu!
Ar tikrai vyras veda, o žmona teka? Kas iš tikrųjų kasa šeimos upės vagą, o kas tik ją užpildo savo buvimu?
Su meile,
Monica Dream..
Draugystė koučingo stiliumi..
Norėtum pradėti savo vidinę kelionę? Pasikalbam..
Nekantrauju su tavimi susipažinti!
Pirmai pažintinei sesijai registruokis čia:
